დიდი ხნის წინ, როდესაც ხეები დიდი იყო და სვეტლანა ალექსიევიჩს ჯერ არ ჰქონდა მიღებული ნობელის პრემია ლიტერატურაში, წავიკითხე მისი "ჩერნობილის ლოცვა". იმის თქმა, რომ ეს შთამბეჭდავი რამ არის, არაფრის თქმაა. მაგრამ ახლა ჩვენ მასზე არ ვსაუბრობთ (თუმცა HBO– ს სერიალის "ჩერნობილის" (2019 წ. სცენარისტი და ნაწარმოებიდან რამე წაიღო). საუბარია ჟანრის, მნიშვნელობითა და აღქმით სრულიად განსხვავებულ ორ ფილმზე, რომლებიც ეხებოდა ჩერნობილის თემას. მიმოხილვების წაკითხვის შემდეგ, მსურდა დამეწერა საკუთარი მიმოხილვა სერია ჩერნობილის შესახებ (2019).
ნაწილი პირველი. სერიული
მხოლოდ ზარმაცებმა არ დაწერეს და არ ისაუბრეს ჩერნობილის სერიაზე, რომელიც კრეიგ მაზინისა და იოჰან რენკის მიერ შექმნეს 2019 წელს. ეს არის ის, რაც ყურებამდე შეჩერდა. ჩვეულებრივ, როდესაც პროექტი იწვევს ასეთ აჟიოტაჟს, ეს ან პოპია, ან მართლაც მაგარი რამეა. იმედგაცრუება ნამდვილად არ მინდოდა.
ცნობისმოყვარეობამ მოიგო და პაუზის შემდეგ, ყურება დავიწყე. მე, როგორც მაყურებელს, გაოცებული ვიყავი, თუ რამდენად საფუძვლიანად მიუდგნენ სერიალის შემქმნელები წვრილმანებსა და დეტალებს. თუ არსებობდა კინოპლუპები, მაშინ ზოგადი ფართომასშტაბიანი ფონის ფონზე წვრილმანი და სასაცილოა მათზე საუბარი. თმის ვარცხნილობა, კედლის საათები, ტანსაცმლისა და ავეჯის დეტალები - ძნელი დასაჯერებელია, რომ დასავლელმა კინემატოგრაფისტებმა შეძლეს საბჭოთა ეპოქის ამხელა შექმნა.
თითოეულ ეპიზოდზე დეტალური განხილვა არ ღირს. ეს თავად უნდა დაინახოს და ინდივიდუალურად განიცადოს. ზოგადი კონცეფციის შესახებ, ალბათ, არ დააზარალებს სიარულს.
1986 წლის 26 აპრილი. დღე, როდესაც დედამიწა არ გაჩერებულა, მაგრამ სამყარო ნამდვილად განსხვავებული გახდა. კაცობრიობამ საბოლოოდ იგრძნო, რომ ის ყოვლისშემძლე არ არის. ადამიანის ფაქტორი, ტექნიკური შეცდომები, გარემოებათა ერთობლიობა - რა განსხვავებაა სინამდვილეში, რა გახდა ამოსავალი წერტილი. მთავარია, რამდენად რეალისტურად და დეტალურადაა აღწერილი ადამიანის სისულელის შემდგომი სასტიკი სერია, რის გამოც ათასობით ადამიანი ვერ გადაარჩინა ან გადაარჩინა.
ოჰ, რამდენი დივნის კრიტიკოსი გამოირჩეოდა ამ ნიუანსებზე! "Რას აკეთებ? - ყვიროდნენ ისინი, - ეს არის მთელი ამერიკული პროპაგანდა! ასეთი რამ არ ყოფილა! ისინი ყველა ციხეში ჩასვეს, ყველაფერი კარგადაა, მათ ყველაფერი გააკეთეს ერთდროულად, ყველა კარგი სტიპენდიანტი. ეს უბრალოდ ცილისწამებულია ჩვენი მამაცი ხალხის წინააღმდეგ. Დიახ დიახ".
შენიშვნა ჩემგან: დედამ მითხრა, თუ როგორ მოგვიანებით, როდესაც მომხდარი მასშტაბები და საშინელება გამოვლინდა, ახლომდებარე რეგიონების მაცხოვრებლებმა იდაყვები იკბინეს. Იცი რატომ? ისინი გააძევეს აღლუმზე და ზოგიერთმა ქარხანამ მაისის არდადეგებისთვის დამატებით შაბათ-კვირას კიდევ მისცა თანამშრომლებს. რა სიხარულია! აღმოჩნდა, რომ ძალზე აუცილებელი იყო იმის ჩვენება, რომ ჩვენთან ყველაფერი კარგადაა, თქვენ იქ ხართ, თქვენს უცხო ქვეყნებში პანიკაში ჩაქუჩით ხართ, მაგრამ ჩვენთან ყველაფერი კარგადაა.
ფილმს დავუბრუნდეთ. ხუთივე ეპიზოდს ერთ ამოსუნთქვაში ცხოვრობთ - აი თქვენს წინაშე საშინელი ტრაგედიაა. თქვენ გესმით, რომ ყველა, ვინც ახლა გადაარჩენს მსოფლიოს და აღმოფხვრის გამოუსწორებელ პირებს, მალე მოკვდება. რომ ისინი გმირები არიან. ახლა თქვენ გძულთ დიატლოვი. ახლა თქვენ გესმით, რა მოქმედებს დიქტატურა. ახლა თქვენ გესმით, როგორ მუშაობდა მაშინ მთელი ენერგეტიკული აპარატი და როგორ მუშაობს ახლა. ხალხი და ყველა ის ადამიანი, ვინც ჩერნობილის ჯოჯოხეთი გაიარა ... ზოგისთვის ეს მოგზაურობა უკანასკნელი იყო.
სერიალი დამაფიქრებელია. მას არ უნდა უყუროს სუსტი გული და არა იმიტომ, რომ იგი შეიცავს ტკივილისა და საშინელებათა სცენებს, რომელზეც 18+ აღინიშნა. არა, ეს ალბათ კოშმარის "მსუბუქი" ვერსიაა და ბევრ ფილმში უფრო საშინელი რამეა. მიზეზი სხვაგვარია - ყურების შემდეგ იგრძნობა სიცარიელის მუდმივი და მტკივნეული განცდა. და ეს უნდა იყოს გამოცდილი.
Მეორე ნაწილი. პოსტსაბჭოთა
დასაწყისისთვის, გონივრული გონება და ფხიზელი მეხსიერება, არ ვუყურებდი 1994 წლის რუსულ ფილმს სახელწოდებით "ძაღლის წელი". მაგრამ მეგობარმა შემომთავაზა.
სიტყვებით: "... და ახლა იგორ სკლიარის გმირი და ინნა ჩურიკოვას გმირი აღმოჩნდნენ ევაკუირებულ სოფელში, სადღაც პრიპიატის მახლობლად ...". Საკმარისი! Უნდა უყურო.
რატომ და ვის არ გირჩევდი ამ ფილმს - ადამიანებს, რომელთა ფსიქიკა ტრავმირებულია 80 – იანი წლების ბოლოს, ამ 90 – იანი წლების გემოთი, ისევე როგორც ისინი, ვინც ცუდად რეაგირებს ციხისა და ციხის თემებზე. და დავამატებ - ორივე ზემოთ ჩამოთვლილ კატეგორიას ვეკუთვნი. მაგრამ ფილმი ძალიან მომეწონა.
პირველი 20 წუთის განმავლობაში რთული და მოსაწყენი სანახავი იყო - სსრკ-სა და რუსეთის ფედერაციის შეერთებულ შტატებში გადაღებული მრავალი ფილმი იმდენად ჰგავს ერთმანეთს, რომ, როგორც ჩანს, უკვე ნახეთ. და რამდენჯერმე. მაგრამ ინნა ჩურიკოვას ჩარჩოში გამოჩენის შემდეგ, რომლის გმირი არა მხოლოდ გარკვეული სისულელით, არამედ სიკეთითაც გამოირჩევა, მივხვდი, რომ ამ ფილმის ყურებას დავასრულებდი.
ფილმი აბსოლუტურად საპირისპიროა ზემოთ აღწერილი "ჩერნობილისა" - მასშტაბი უპირისპირდება ყველაზე ჩვეულებრივი ადამიანების ინდივიდუალურ ისტორიას, დიდ ნივთებს - პატარა და ა.შ.
შეთქმულების ცენტრში არის სრულიად მოგერიებული კრიმინალი, რომელიც ციხეში აღმოჩნდა, რომელიც ერთ ქვეყანაში იმყოფებოდა და იგი დატოვა სხვა ქვეყანაში. ქალი სულ სხვა სამყაროდან მოულოდნელად ხვდება მის რეალობასა და ცხოვრებაში. მას უყვარს კლასიკური მუსიკა და აბსოლუტურად ყველაფერი იცის მორალისა და ეთიკის შესახებ. მთავარი პერსონაჟისგან განსხვავებით.
ვინ იცის როგორ განვითარდებოდა, რომ არა პერსონაჟის მიერ ჩადენილი შემთხვევითი მკვლელობა. წყვილი იძულებულია გაიქცეს და შემთხვევით აღმოჩნდეს გარიყულობის ზონაში, მიტოვებულ სოფელში. როგორც ჩანს, შეიძლება უარესიც იყოს, მაგრამ ხვდებიან, რომ ისინი უკვე განწირულები არიან, გმირები ხვდებიან, რომ სოფელს რეგულარულად სტუმრობენ მძარცველები. ისინი "ჯანმრთელ" ქალაქებში ყიდიან რადიაციით დაბინძურებულ პროდუქტებს. შემდგომი ამბავი, ალბათ, არ ღირს მოყოლა.
საშინელი რამ არის ის, რომ ეს ყველაფერი შეიძლება ძალიან ფარდული გამოგონება იყოს. სამყაროში, სადაც გინდა უფრო მეტი აითვისო და უფრო მეტი მიიღო, ძლივს იფიქრებ სხვა ადამიანებსა და მათ ბედებზე ...
ერთი ჩერნობილი, ორი სრულიად პოლარული ფილმი. კიდევ რამდენია? რამდენი არ არის გადაღებული? რამდენი ადამიანის ამბავია ნათქვამი და დარჩება ასე? Ბევრი. ორივე ფილმს აუცილებლად ვურჩევდი 1986 წლის ტრაგედიით დაინტერესებულებს.
ავტორი: ოლგა კნიში
